互动发言
二手房征20%个税,香港奶粉限购,网购诈骗高发维权难......看不懂相关法律?不用怕,南都网邀请专家律师在线做客,为您解读新条例,认清事实。
紧抓当下消费热点,邀请律师及专家做客南都网,与网友一同谈天论地。
独到,精辟,深度,点评时下最热消费话题,大声公讲出消费者心声。
新闻主题
“限奶令”显仓促 立法依据不足
"限奶令"一出,伤了多少大陆父母的心,断了水客的财路,但正如郭旺生所说,香港奶粉限带与内地房产限购的指导思想都是如出一辙:防止投机,但都采取了"限"的措施。既然是法律面前人人平等,如此一"限",必有误伤。
网友:大陆香港属不同关税区,免税商品不能多带
限本身没有问题,因为香港和大陆本来就是两个关税区,免税商品不能多带的
网友:“限奶令”违背香港自由市场经济体制
香港一向以其购物天堂以及成熟的自由市场经济体制而为内地民众艳羡,何至于多购几罐奶粉带出,就可能面临严重刑责?
网友:“限奶令”在法理和程序上讲不通
罪刑法定是不是一项法治基本原则。港府未经立法会审议,修改法例增加罪名,先让法例生效,事后再提交立法会审议。在法理和程序上,能讲得通吗?即使是紧急立法,目前的情况至于采取这种不按程序办事的做法吗?此外,昨天香港几大奶粉供应商都说奶粉供应没问题。
网友:国产奶粉能否填补限购产生的市场空白?
香港乃至欧美等国的婴幼儿奶粉限购,对国内市场甚至国产品牌来说,会不会是一种利好信号呢?限购后所产生的市场空白,国产奶粉能否填补得上?
网友:香港限购奶粉是无奈之举
之前香港作家廖伟棠曾撰文探讨香港限购奶粉的事件,认为是无奈之举,“你给它说一万扁自由主义,也变不出无限的奶粉出来的。”请问两位,其实限购是否可以用更温和的行政手段出应对,而非出台如此严格的法例?
应对“新国五条”“歪招”风险很大
“新国五条”来了,出售二手房要征收差价20%的个人所得税。近日网上流传了众多避税招数,到底是否可行?南都网邀请广州市越秀区法院民三庭资深法官程秀建、广东粤广律师事务所律师张扬参加在线访谈,分析这些招数背后的巨大风险。
网友:二手房仍是卖方市场 买家全担义务是否公平?
现在二手房买卖仍然是卖方市场,所以税费一般都是买房者承担,这样买家全部是义务,卖家没有义务,是否违背了合同法的公平原则?
网友:老龄楼遭“一刀切”实在不公平
我最近网签了一套房改房,这套房有20年的楼龄,90年代初,当时业主买的时候才几万块,现在卖90多万,如果这个差额20%一刀切的话对我们这种首次买家实在太不公平了。请问这个新政对于我们这种买家会不会有很大影响?