游街示众频现 历史根源何处
项城春季严打 51名嫌犯被捆绑示众
游街示众现象古已有之,那个时候这种方式是一种威慑,被官方认为能有效吓阻犯罪,在文革时期,这种漠视人权的做法达到了顶峰,任何人都有可能随时被拉出来公开批斗。但在现代法治社会,在讲究人权保障的今天,这种做法早应该摒弃。其实早在1988年,最高法、最高检和公安部就规定,要求司法机关不仅对死刑罪犯,对其他已决犯、未决犯以及一切违法的人,一律不准游街示众。然而在20多年后今天,游街示众的现象还是屡禁不止,类似新闻频频出现诸报端。
相关新闻
事件:河南项城严打51名嫌犯被捆绑示众
3月31日,项城市在该市广场召开春季严打整治推进会,会上,政法部门依法对41名严重扰乱社会秩序的犯罪嫌疑人予以刑事拘留、逮捕,法院还公开宣判了10名被告人,以震慑犯罪。
回应:项城市警方回应“方式可能不妥”
项城市公安局一位副局长称,“春季严打整治推进会”不管谁组织召开的,公安局都不会推脱责任,打击犯罪的愿望是好的,可能“方法不太妥当”。
游街示众 闹市问斩
公安部通知制止将违法人员游街示众
谁替他们成立帮派谁把他们示众
南海规定不得让“小姐”游街示众
东莞警方绳牵卖淫女游街示众
“女工遭游街示众”应有反思
沈彬专栏:腐败官员咋不游街示众?
公开审判 台下学生哥观看
东莞一小偷被抓 遭绑手示众
古今中外
中国古代对女子的裸刑
中国古代统治者最卑劣的刑罚,莫过于对女性施以裸刑了。在“穿衣文化”的世界观形成后,裸形处决在夺去犯人生命的同时也在侮辱他的人格。
老新闻:刘少奇遭批斗
在江青策划下,党和国家主要领导人刘少奇被批斗。之后江青伙同康生等人随意捕人,诬陷刘少奇是“叛徒”、“内奸”、“工贼”。
东莞警方绳牵卖淫女游街
东莞警方于2010年开展了“创平安、迎亚运”的扫黄行动,其中一组卖淫女赤脚游街的照片在网上引起热议。
国外也有小偷被“示众”
美国阿拉巴马州的一家大卖场外,一女性顾客因行窃被判在卖场门口挂牌示众,以免除60天的入狱惩罚。牌上写着:我是小偷,我在沃尔玛偷东西。
各方评说
不堪回首的游街示众
二十世纪六十年代中期,中国大地上爆发了一场“史无前例”的大革命,单说当初风靡一时的游街示众吧。
“公判示众”到底是对是错?
公开逮捕犯罪嫌疑人到底是对是错?公开逮捕容易让人误认为,犯罪嫌疑人已经构成犯罪,导致偏见的形成,并最终影响到判决的公正性。
废止游街示众:权利之争改变司法生态
上世纪50年代至今,公审大会作为司法威吓形式,在体育馆、广场等频频上演,即使公民的权利意识已令它声名狼藉,但游街示众并没有完全消失。
“示众”行为凸显多重社会焦虑
示众,是法律意识淡薄的表现。这种行为挑战的是人道主义的底线和人文关怀的精神本质,体现出人与人关系的冷漠与无情,而且该行为涉嫌违法。
新闻解读
示众惩戒公民不是法治社会所为
示众,目的在于“杀鸡儆猴”,在于告诫公民服从。也正是这种在某些人看来屡试不爽的做法,公然践踏着公民个体的人格尊严。以示众作为仪式来达到羞辱公民的目的,凸显着一种逼仄的气氛:一方面是早被明言禁止的权力恶行,却有不少地方政府阳奉阴违;另一方面是在权力的蛮横运作过程中得不到尊重的公民。再堂皇的权利宣示,在毫无悔意的权力暴虐面前都是浮云。抛弃广场式的运动司法,对“作为一种公共景观的惩罚”具备制度性的厌恶,本身就是法治社会与人治社会的主要区别之一。现代法治应该有起码的文明元素,这种惩罚的“盛会”应该彻底退场。
 
微博热议
网友评论
长刀空斩: 不是方法不妥当,而是程序不完备,先以立法形式规定此种做法是惩罚项目之一,然后在实施就可以了。很多批评的人也没有谴责新加坡鞭刑吗!
野草无床: 在中央已宣称社会主义法律体系已建成的今天,还有这种执法者违法的事,可见,我们的法律体系如我们所有的一切一样,只是展览品。
济南韩科: 即使这帮人是罪犯也不应该游街示众,因为这里面有一个人权的问题。我们当然要保护受害人的人权,但这种保护不是以伤害施害方的人权取得的。
艾茼茼: “可能不妥”能说出这句话都算是他们的一大进步了
图集
古代示众刑罚
文革批斗集
项城警方将嫌犯五花大绑示众
陕西少年犯校园现身说“法”
冒雨公开拘捕8偷抢嫌疑人
  网友互动
编辑:黄恺 设计:陈丽韵
    南方都市报官方网站:南都网 www.nddaily.com 报料热线 全国:4008866166 广州:020-87388888 深圳:0755-83325000
    Copyright 2008-2012 oeeee.com corporation. All Rights Reserved.