偏低的水价是妨碍经济稳定运行软肋？

首页 - 新闻 - 图片 - 会员 - 群组 - 活动 - 鲜橙空间 - 评论 - 专题 - 热点 - 观点 - 深度 - 视频


	偏低的水价是妨碍经济稳定运行软肋？

两套水价方案都是涨一个涨6毛一个涨7毛

广州市水价调整方案昨日上报市人大，今日将审议。与听证会上两套方案均有不同。最大不同点在于居民生活用水第一阶梯用水量从22吨调整到26吨，而居民生活用水涨价幅度折中选择涨0.66元。广州市物价局局长罗家祥向市人大报告称，完善后的水价调整方案，综合水价为2.53元/m3。其中，居民生活用水价格为1.98元/m3，非居民生活用水3.46元/m3，特种用水20元/m3。

观点调查

不涨：涨水价不能只因为“哭穷”

涨水价决策不能只由自来水公司“哭穷”的单方说辞作为依据，毕竟自来水公司的“账本”本身的真实性问题需要追问，而即便真是亏损，它是否与自来水公司自身管理水平毫无关系也是需要考量的。

票

该涨：自来水生产成本和销售已出现倒挂

自来水的生产成本已经高于销售成本了，自来水公司总不能靠政府的财政支出去维持吧？当下我们应该做的时尽量节约用水，阶梯用水收费的方式用起来其实还是十分合理的。

票

相关新闻

68亿引水工程是否该由公众埋单引发激辩

“现行供水价格与单位成本倒挂，已难以维持企业的正常生产经营。”广州市自来水公司公布了一份供水成本报告。最引人注目的是，“西江引水及水厂改造”工程约68亿元贷款(每年利息就4.1亿元)，报告说，这笔费用让广州市自来水...

西江引水债务财政不全包需共同负担

“西江引水债务不该市民背？”“阶梯水价是按户算还是按人头？”水价调整引发诸多质疑，在广州市物价局接访日中，广州市物价局局长罗家祥回应表示，西江引水工程款并非完全由市民埋单，财政已经投入了17亿，此次调价也不存...

各方观点

若行阶梯水价先保正常用水不多交钱

有关单位晒账单不是“哭穷”为涨价找借口，“最好把之前十年的账单都拿出来晒晒，不管盈亏，推新方案时才有信服力”

水价成本清单如何取信于民？

自来水公司亏损也许确是事实，但是，难道所有的亏损只有由市民埋单一途？

“阶梯水价不是普遍涨价”应被确认

尽管物价局负责人表示听证会上至少有两套方案可供讨论，这些方案都涉及“涨价”。

要涨水价请先挤挤成本里的“水分”

大年初七，广州市自来水公司就向社会详细公开了供水成本，即2008年至2010年3年间有关经营情况和成本数据。

解读

两套水价方案涨价幅度为何都达50%？

两个调价方案出台后，市民反应最为激烈的是涨价幅度过高，跟现行水价相比，涨价幅度竟然都高达50%左右，多数人表示不能接受。而且两套方案差异也不大。对此，赖粤表示，物价局是经过了科学的成本测算，“如果按照自来水公司上报的成本其实不止这个数，国家政策也规定8%-10%，我们的方案已经比较低了。” 还有市民提议，建议降低基本水价，同时提高阶梯2、3层所乘以的倍数。赖粤表示，阶梯水价1：1.5：2的级差是发改委相关文件规定的比例，不过2009年也下发新通知，各地可以根据实际情况拉开差距，如果听证代表、市民有好的建议，也可以考虑。